| 匿名 发表于 2010-04-19 01:58:20 |
回复 支持(23) 反对(41) |
| 比较专业，好片！ |
| 匿名 发表于 2010-04-06 19:14:58 |
回复 支持(35) 反对(22) |
| 拿奖原因很简单，这是奥斯卡的政治~！ |
| 匿名 发表于 2010-04-01 01:24:13 |
回复 支持(26) 反对(49) |
| 确实是一部很烂的电影，完全没有价值。这种破电影也能拿奥斯卡，真是笑话 |
| 匿名 发表于 2010-03-23 14:13:36 |
回复 支持(26) 反对(28) |
很不错的电影，顶啦！！！ |
| hbhdzhao 发表于 2010-03-22 20:40:21 |
回复 支持(27) 反对(24) |
| 评论反差这么大，看看吧。 |
| 匿名 发表于 2010-03-19 19:59:54 |
回复 支持(21) 反对(27) |
| 评论咯鸟 |
| 匿名 发表于 2010-03-19 19:59:34 |
回复 支持(23) 反对(23) |
| 一群傻吊 评论的都是什么啊 曹拟马的 |
| 匿名 发表于 2010-03-15 20:01:16 |
回复 支持(24) 反对(24) |
| 阿凡达不就是3D好吗 又没什么 我并不是说拆弹部队好 但至少我觉得阿凡达不怎么样 |
| 匿名 发表于 2010-03-15 16:27:26 |
回复 支持(22) 反对(27) |
| 下载完了看不了，一查有病毒 |
| 匿名 发表于 2010-03-14 09:01:29 |
回复 支持(28) 反对(31) |
| 这样的片子拿奥斯卡金奖，不知评委是不是瞎了眼，我下了看了20来分钟就删了，看了10分钟就有想删的想法，后来想奥斯卡奖，再等等，导演我就不说了，说评委吧，要剧情没剧情，要效果没效果，到底好在哪里？看来评奥斯卡奖内幕也很黑的！！ |
| 匿名 发表于 2010-03-12 21:43:36 |
回复 支持(23) 反对(29) |
| 看了十几分钟就删掉了，没什么看透 |
| 匿名 发表于 2010-03-12 12:33:29 |
回复 支持(26) 反对(21) |
| 把故事片排成这样，是故事片的一种境界！ |
| 匿名 发表于 2010-03-11 15:49:48 |
回复 支持(24) 反对(26) |
| 我不懂电影 更不懂艺术 看了一遍 没感觉 |
| 匿名 发表于 2010-03-11 12:19:23 |
回复 支持(24) 反对(32) |
| 你们懂不懂艺术哦。。。不要装自己很懂电影，人真正的电影人是经过专业训练的，你也就配看个阿凡达。。没水准的电影。 |
| 匿名 发表于 2010-03-10 19:51:27 |
回复 支持(24) 反对(24) |
| 公平的看电影，说句实话中国现在拍不出来这样的片子。 |
| 匿名 发表于 2010-03-10 19:12:39 |
回复 支持(31) 反对(30) |
无聊的片子，只有搞侵略的人才会产生共鸣，典型的个人英雄主义。 |
| 匿名 发表于 2010-03-10 18:38:18 |
回复 支持(23) 反对(22) |
| 各个国家都有主旋律，大环境决定的，这种看过就忘的，没什么东西，不过奥斯卡如今也没有什么称得起艺术。 |
| 匿名 发表于 2010-03-10 17:42:15 |
回复 支持(23) 反对(28) |
| 第82届奥斯卡最佳影片和最佳导演奖，实至名归 |
| 匿名 发表于 2010-03-10 17:33:41 |
回复 支持(29) 反对(24) |
又是美国佬拍的一部美化侵略战争、颠倒黑白的电影，真不明白这种破电影怎么能拿大奖？是白宫授意的吧 |
| 匿名 发表于 2010-03-10 17:17:43 |
回复 支持(40) 反对(30) |
| 此片和阿凡达差太远了，不知道什么原因却拿奖了，要情节没情节，要剧情没剧情，很失望。不同意见的随便拍砖 |
|