|  匿名 发表于 2017-05-09 22:20:05 | 
     回复 支持(6) 反对(6)   | 
     
    
      尼玛·· 右下那个秃老亮不是说相声的陈寒柏啊。他都蹦出来给洗钱的拍电影了  | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-05-07 21:42:44 | 
     回复 支持(5) 反对(5)   | 
     
    
      | 除了清晰度不错,其他全是垃圾,不给分的原因是,没有负分制。什么腾讯啊,爱奇艺啊,拍的都水货片子,让人很容易以为是洗钱的。如果说是自制小电影是为了扶植新锐导演神马的,我一千个不信。 | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-21 22:54:00 | 
     回复 支持(5) 反对(4)   | 
     
    
      | 李子雄的正面形象还真是不多,印象较深的是倩女幽魂2里面的千户大人,虽然那部电影中千户大人的戏份不是太多,但是印象是真深刻啊 | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-21 16:32:06 | 
     回复 支持(4) 反对(3)   | 
     
    
      | 放佛看到了玉女心经上的男的 | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-15 19:59:41 | 
     回复 支持(8) 反对(6)   | 
     
    
      | 想打0分,不知怎么打 | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-15 13:40:05 | 
     回复 支持(4) 反对(4)   | 
     
    
      千户大人,您的头发呢  | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-15 13:40:04 | 
     回复 支持(7) 反对(6)   | 
     
    
      千户大人,您的头发呢  | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-14 14:52:28 | 
     回复 支持(5) 反对(5)   | 
     
    
      | 我就是来看大家怎么吐槽的 | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-14 12:11:40 | 
     回复 支持(7) 反对(4)   | 
     
    
      | 水货片子,没有剧情,看完了,马上就忘记了!洗头的片子吗? | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-14 10:25:35 | 
     回复 支持(3) 反对(5)   | 
     
    
      右边那个是陈寒柏吗?  | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-14 09:00:58 | 
     回复 支持(3) 反对(5)   | 
     
    
      | 海报右下角那个人是说相声的陈寒柏吗???? | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-14 00:04:38 | 
     回复 支持(15) 反对(4)   | 
     
    
      | 李子雄现在连这种片子也接  在香港混不下去了吗   | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-13 21:11:31 | 
     回复 支持(12) 反对(6)   | 
     
    
      一只耳?接下来是不是有吃猫鼠啊。  | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-13 19:37:18 | 
     回复 支持(6) 反对(5)   | 
     
    
      | 没人打分 就是0   谁也别打分 | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-13 18:33:40 | 
     回复 支持(9) 反对(5)   | 
     
    
      | 怎么封面看着有点像王思聪........... | 
       
    
 
   
    
     |  匿名 发表于 2017-04-13 18:10:29 | 
     回复 支持(7) 反对(5)   | 
     
    
      | 不解释,0分 | 
       
    
 
   
    |