平均得分： 分　　我来打分：
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
    		•  已 185 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核，请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2016-10-19 08:49:53 回复 支持(8) 反对(10)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    其实发达到一定程度，富人需要穷人打工的数量就越来越少。其实清洗掉部分穷人也是可以的。

    你这种说法太残酷了吧，那人道主义算什么？人类的文明岂不成了摆设？

    随着技术的进步，智能机械的快速发展，富人逐渐不需要穷人来服务了。
    另外一种说法人类也可能是高智商生命的人造仆人，但是人家离开了，把地球留给了中心的仆人。
     匿名 发表于 2016-10-16 00:26:07 回复 支持(6) 反对(3)  
    穷人都死了，富人去剥削谁？？？
     匿名 发表于 2016-10-08 09:45:32 回复 支持(9) 反对(7)  
    美国也有神剧啊！一把小手枪跟突击步枪对抗，从头杀到尾。不能怪我们用飞刀战胜三八大盖啊。
     匿名 发表于 2016-10-07 22:21:16 回复 支持(4) 反对(4)  
    比前两部差很多
     匿名 发表于 2016-10-06 21:58:43 回复 支持(5) 反对(5)  
    楼上的SB
     匿名 发表于 2016-10-06 18:44:59 回复 支持(7) 反对(8)  
    网友 jackash 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    影片内容没有客观现实存在的基础。在片中，如果富人是塔尖，穷人是塔基，把穷人都消灭了，谁还为所谓的富人服务。富人毕竟是一小撮人，那些士兵大多都是从穷人堆里产生的，谁没家，他们甘心自己的家人被清除？这系列只能当个玩笑看，没有现实意义！

    资源少人口多，得不到资源的人时间越久就有可能会成为社会不稳定因素，影片中的国家以这种手段来淘汰那些弱者，让有能力的人为社会顶层服务。要说现实基础，如今的天朝不就是如此吗？！岗位少竞争多，得不到岗位的人只能退求其次，很多人都在做着和自己所学专业不相关的工作，只不过现实不会以杀人手段淘汰，对于被淘汰的人只能放任不管

    显你能说会道吗？可你对前者的回复依然没驳倒人家，你回复的“只不过现实不会以杀人手段淘汰”恰恰证明了前者说的“没有现实存在的基础”

    认真你们就输了

    复制别人的话很有意思是吧？

    也许现在我们真的很需要一些认真的人，毕竟大家都不认真那我们就都输了

    你们真能联想 我一般看完 呵呵下 就结束了。。。。
     匿名 发表于 2016-10-06 11:42:57 回复 支持(4) 反对(7)  
    剧情烂烂烂，也就看个热闹
     匿名 发表于 2016-10-06 10:26:45 回复 支持(8) 反对(16)  
    反社会的二逼电影系列。居然这么多人叫好，你们这些死变态！
     匿名 发表于 2016-10-06 08:53:18 回复 支持(3) 反对(3)  
    网友 jackash 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    影片内容没有客观现实存在的基础。在片中，如果富人是塔尖，穷人是塔基，把穷人都消灭了，谁还为所谓的富人服务。富人毕竟是一小撮人，那些士兵大多都是从穷人堆里产生的，谁没家，他们甘心自己的家人被清除？这系列只能当个玩笑看，没有现实意义！

    资源少人口多，得不到资源的人时间越久就有可能会成为社会不稳定因素，影片中的国家以这种手段来淘汰那些弱者，让有能力的人为社会顶层服务。要说现实基础，如今的天朝不就是如此吗？！岗位少竞争多，得不到岗位的人只能退求其次，很多人都在做着和自己所学专业不相关的工作，只不过现实不会以杀人手段淘汰，对于被淘汰的人只能放任不管

    显你能说会道吗？可你对前者的回复依然没驳倒人家，你回复的“只不过现实不会以杀人手段淘汰”恰恰证明了前者说的“没有现实存在的基础”

    认真你们就输了

    复制别人的话很有意思是吧？

    也许现在我们真的很需要一些认真的人，毕竟大家都不认真那我们就都输了

    那你们怎么看变形金刚系列和漫威系列的电影？要看逻辑通顺的可以看剧情片，这只是编剧构思的另一个世界的生存规则，再说，导演主要表现的是人性。
     匿名 发表于 2016-10-06 08:45:15 回复 支持(7) 反对(6)  
    网友 匿名 的原文：

    其实发达到一定程度，富人需要穷人打工的数量就越来越少。其实清洗掉部分穷人也是可以的。

    你这种说法太残酷了吧，那人道主义算什么？人类的文明岂不成了摆设？
     jackash 发表于 2016-10-05 22:25:01 回复 支持(6) 反对(5)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    影片内容没有客观现实存在的基础。在片中，如果富人是塔尖，穷人是塔基，把穷人都消灭了，谁还为所谓的富人服务。富人毕竟是一小撮人，那些士兵大多都是从穷人堆里产生的，谁没家，他们甘心自己的家人被清除？这系列只能当个玩笑看，没有现实意义！

    资源少人口多，得不到资源的人时间越久就有可能会成为社会不稳定因素，影片中的国家以这种手段来淘汰那些弱者，让有能力的人为社会顶层服务。要说现实基础，如今的天朝不就是如此吗？！岗位少竞争多，得不到岗位的人只能退求其次，很多人都在做着和自己所学专业不相关的工作，只不过现实不会以杀人手段淘汰，对于被淘汰的人只能放任不管

    显你能说会道吗？可你对前者的回复依然没驳倒人家，你回复的“只不过现实不会以杀人手段淘汰”恰恰证明了前者说的“没有现实存在的基础”

    认真你们就输了

    复制别人的话很有意思是吧？

    也许现在我们真的很需要一些认真的人，毕竟大家都不认真那我们就都输了
     匿名 发表于 2016-10-05 20:51:05 回复 支持(6) 反对(11)  
    其实发达到一定程度，富人需要穷人打工的数量就越来越少。其实清洗掉部分穷人也是可以的。
     匿名 发表于 2016-10-05 17:53:29 回复 支持(6) 反对(5)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    影片内容没有客观现实存在的基础。在片中，如果富人是塔尖，穷人是塔基，把穷人都消灭了，谁还为所谓的富人服务。富人毕竟是一小撮人，那些士兵大多都是从穷人堆里产生的，谁没家，他们甘心自己的家人被清除？这系列只能当个玩笑看，没有现实意义！

    资源少人口多，得不到资源的人时间越久就有可能会成为社会不稳定因素，影片中的国家以这种手段来淘汰那些弱者，让有能力的人为社会顶层服务。要说现实基础，如今的天朝不就是如此吗？！岗位少竞争多，得不到岗位的人只能退求其次，很多人都在做着和自己所学专业不相关的工作，只不过现实不会以杀人手段淘汰，对于被淘汰的人只能放任不管

    显你能说会道吗？可你对前者的回复依然没驳倒人家，你回复的“只不过现实不会以杀人手段淘汰”恰恰证明了前者说的“没有现实存在的基础”

    认真你们就输了

    复制别人的话很有意思是吧？
     匿名 发表于 2016-09-30 11:58:20 回复 支持(7) 反对(7)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    影片内容没有客观现实存在的基础。在片中，如果富人是塔尖，穷人是塔基，把穷人都消灭了，谁还为所谓的富人服务。富人毕竟是一小撮人，那些士兵大多都是从穷人堆里产生的，谁没家，他们甘心自己的家人被清除？这系列只能当个玩笑看，没有现实意义！

    资源少人口多，得不到资源的人时间越久就有可能会成为社会不稳定因素，影片中的国家以这种手段来淘汰那些弱者，让有能力的人为社会顶层服务。要说现实基础，如今的天朝不就是如此吗？！岗位少竞争多，得不到岗位的人只能退求其次，很多人都在做着和自己所学专业不相关的工作，只不过现实不会以杀人手段淘汰，对于被淘汰的人只能放任不管

    显你能说会道吗？可你对前者的回复依然没驳倒人家，你回复的“只不过现实不会以杀人手段淘汰”恰恰证明了前者说的“没有现实存在的基础”

    认真你们就输了
     匿名 发表于 2016-09-27 16:08:12 回复 支持(10) 反对(9)  
    无聊了可以看看。能看得下去。
     匿名 发表于 2016-09-25 19:29:55 回复 支持(4) 反对(6)  
    为什么还用rmvb格式。
     匿名 发表于 2016-09-24 19:02:26 回复 支持(11) 反对(3)  
    让我想想2我看了没
     匿名 发表于 2016-09-24 17:36:07 回复 支持(4) 反对(6)  
    美国佬真是笨，想天朝多聪明
     匿名 发表于 2016-09-24 11:28:51 回复 支持(6) 反对(5)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    好片，这三部都很棒！只有一个微小的瑕疵，旅行杀人忽略了咱中国，就算一万个国人里有一个去美国旅行的，第二天天亮也没美帝什么事了，OHOH

    还真不一定，美国佬从小使枪

    人家说的是1W个里面去1个，粗略算下吧，应该是12W人？

    拜托，中国现有人口14亿
     匿名 发表于 2016-09-24 02:05:06 回复 支持(5) 反对(8)  
    终于等到高清了
     66    1 2 3 4 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选